美国商务部9月18日公布对中国胶合板“双反”终裁结果：

　　一，反倾销:

 
　　临沂圣福源：55.76%；江阳木业：62.55%；平均税率：59.46%。全国惩罚性税率：121.65%

　　二，反补贴:

　　东方金信、上海森大、临沂圣福源: 均为0%；平均税率：13.58%。

　　惩罚性税率：27.16

　　三， 经协会和律师的努力，以下产品已经排除在本案以外；

　　（1）经过饰面并把表面纹理覆盖的胶合板，如表面贴有；装饰纸、铝箔、高压三聚氰胺贴面、中密度纤维板、牛皮纸和酚醛浸渍纸。或者胶合板表面经过“手抓纹”和“拉丝”处理。（2）结构胶合板，即经过PS I -09,PS II-09, PS II-10 认证的胶合板。（3）表背面贴有软木的胶合板。（4）多层实木复合地板。（5）异型胶合板。（6）竹胶板。

　　四，本案的不合理或违法规定之处；

　　1，本次反倾销终裁幅度奇高的最主要原因是，美国商务部改变了初裁时选用菲律宾为替代国的做法，在终裁中改用了保加利亚作为替代国来计算被抽样企业的倾销幅度，并因此导致被抽样企业连带平均税率企业的税率急剧提高。

　　2，平均税率的计算方法是违反相关法律规定且是不合理的：美国商务部对该这样计算的平均税率不是根据“被抽样企业”的税率来进行加权平均，而是完全刻意地把“被惩罚企业”的税率包括在内进行了简单的算术平均。

　　3，把多层实木复合地板企业作为“被惩罚企业”，如圣象河源、上海黎众、浙江大东吴、吉林白山华枫，苏州加枫等企业均为地板企业。将没有对美国出口胶合板的企业的所谓“惩罚性税率”用来计算胶合板反补贴案件的平均税率，明显是人为的和荒谬的。

　　美国商务部人为地计算出高额的双反税率，其目的是要阻止大量的中国胶合板产品对美国的出口。提请我国政府需对此行为予以高度重视。

　　美国ITC产业损害与2013年9月19日在华盛顿开庭，终裁将于10月24日做出。如果ITC判定中国胶合板行业对美国胶合板行业没有损害，即美商务部裁决失效；如果ITC判定有损害，即美商务部裁决生效，中国胶合板企业出口涉案产品均需缴税。